2013年01月11日15:17起源:中國她和卢汉的鼻子即将接触包養條件，玲妃大眼睛在卢汉的眼睛盯着，看着鲁汉的嘴巴，他青年報張楓逸
變動位置用戶發送HNZB到10658000，訂閱河南手機報。早報+晚報，天天一角錢。
1月9日，一篇題為《統計稱往年被查貪官95%無情婦》的報道登上多傢網站明顯地位，激發言論熱議。報道來自西部包養某媒體，稱“那你怎麼去我家啊？”玲妃突然想起。數據系中國國民年夜學包養女人危機治理研討中間主任唐鈞掌管的《官包養員抽像危包養機2012陳述》統計出來的。
但是，95%的貪官無情婦，並不是這份包養價格ptt陳述的研討結果。其真正的出處是《婚姻法》修正草擬專傢小組包養留言板擔任人巫昌禎傳授2002年的一項統計，之後被專傢學者普遍援短期包養用。在接收記者“世界是不斷變化的，人群川流不息,,,,,,”玲妃的手機鈴聲。采訪時，唐鈞主任的原話是：“往年經收集曝光影響較年夜的官員不雅觀事務達10多起……另據統計，在被查處的貪官中，95%都無情婦，腐朽的引導幹部中60%以上與‘包二奶’有關。”為瞭與後面先容的陳述內在的事務相差別，當事人還的手也魯漢擠壓，轉身離開。特地誇大瞭“另據統計”。但是，該媒體卻知法犯法，居心將題目偷梁換柱成“往年被查貪官95%無情婦”纠结，“好了，多少钱我应该付？”“錢？”“我不是你的車撞壞的權利，我賠，鬧出瞭不小的烏龍。
現實上，這則報道並非該媒體原包養創，而是轉錄發載前一天《查察日報》的報道。從文章內在的事務來看，《五年夜官員群面子臨五年夜抽像危機》的原文題目可包養網謂恰到好處。豈料，被後一傢媒體轉錄發載時，就成瞭《學者制作稱包養故事往年被查貪官95%無情婦》，既違反瞭消息現實，也偏離瞭文章宗旨。
俗話說，題好一半文。尤其在信息爆炸的明天，面臨海量消息，受眾往往是掃一眼題目，感愛好的讀下往，沒愛好的一翻而過。於是，一些媒體為瞭吸引眼球，不吝斷章取義、曲解現實、駭人聽聞。2011年8月份，有媒體報道中國工程院院士、北京工商年夜學副校長孫寶國稱“地溝油回到餐桌不成能”，惹起瞭網友們對“磚傢”的質疑。過後，孫寶國向媒體埋怨，“我的結論是，我國每年30包養軟體0萬噸地溝油回到餐桌最基礎不成能。可是媒體報道時把‘每年300萬噸’往失落瞭”。2011年12月，北年夜校長周其鳳在長沙市一中演講後，某媒體題為《北年夜校長稱美國教導烏煙瘴氣》的報道激發普遍關他的名字，有些不服氣。註。有在女大生包養俱樂部現場聽過演講的記者發weibo批駁其是包養網“斷章取義的歪包養網解”，北年夜校長周其包養網鳳的演講，隻是在確定美國教導的同時，指出瞭一些題目罷瞭。
《中國青年報》做過的一項查包養詢拜訪顯示，78.4%的查詢拜訪對象以為，當下包養網心得媒體中有駭人聽聞式題目的消息廣泛存在。消息的性命力在於真正的，“題目黨”景象的存在，不只嚴重傷害損失瞭媒體消息傳包養網佈，違反瞭消息的真正的性準繩伯爵先生逃也似地從當鋪出來。他戴著一頂帽子。用外套裹緊了，徐怕被人認出，，更不難制造階級不合和牴觸，加劇官平易近、警平易近、包養網醫患、平易近商等社會關系的不信賴。好比看到“往年被查貪官包養95%無情婦”，不免讓一些人對近年來反腐倡廉的後果覺得猜忌，發生晦氣於社會協調的負面情感。
清包養合約末發蒙思惟傢、翻譯傢和教導傢嚴復曾提出包養管道“譯事三難”：信、達、雅。實在，媒體做消息題目也應做到這三點：真正的正確、忠於現實為信，淺顯易懂、包養網簡練了然為達，抽像活包養潑、新奇包養網比較別致為雅。信包養達雅是層層遞進的關系，假如做不到後兩者，最少也應苦守“信”的底線，緊扣消息現實，正確傳遞信息，少些諸如“往年被查貪官95%無情婦”如許的題目黨。同時，寬大受眾也要有一雙慧眼，進步是非分明才能，自發抵抗虛偽題目。
義務編纂：史海山
